张昆：如何应对网络时代的政治认同危机？

倍酸公关

人民网讯重大政治事件的发生与人们政治认同的变化有和直接关系？对党和政府来讲，塑造政治认同，建立价值的认同和共识，是特别值得研究的课题，在26日召开的第二届中国舆论学论坛中，华中科技大学新闻与信息传播学院院长张昆分析了政治认同的相关问题，并提出应对网络时代政治认同危机的策略。

张昆表示，在政治系统当中，政治认同是政治系统获得合法性的一个非常重要的基础。在现代政治学、现代政治运行里，合法性是一个非常重要的概念，其次，政治认同它还是维系政治稳定的一个重要的心理基础。两千多年前，亚里士多德在他的《政治学》里表示，一种政体如果要达到长治久安的目的，必须使全邦各部分的人民都能参加而怀抱着让它存在和延续的意愿。也就是说，当主张延续这个共同体的人要多于主张分裂的那一部分人，国家才能得到很好的治理。

政治认同它涉及到政治系统的各个环节，但主要是指向国家、政府、阶级、阶层、政党、政治领袖、民主和价值观。谈到政治认同的时候有一个很重要的维度：政治认同的强度。不同的政治主体对同样的一个对象认同的强度可能会大不相同。政治认同还有一个重要的因素，那就是它的稳定性。政治认同常常被人们看作是一种基本的民意，但我们常常说民意如流水－－实际观察一下当前的政治实践也会肯定这一点，很多政治人物当选的时候民意非常高，可是时间没有过多久，一下子就跌到了谷底。政治认同的形势、政治认同的变化，在这个信息的时代，应该说与我们的信息传播有着非常直接的关系。

张昆从历史的视角来梳理了政治认同的变化。农耕时代民众心目中的国家、统治者的形象有一种距离感、神圣感、庄严感和敬畏感，没有来自外来的刺激是很难改变的。而工业时代的政治认同，由于主权在民的政治理念盛行、自由多元的传播系统形成、全球化、世界市场及横向联系的加强，商品经济的发展打破了政治疆界，在国外或者他国发生的政治变化和社会思潮都会影响到本国，影响到国内的认知，而本国的政治认同也会产生全球性的影响，如18世纪苏联东欧的变化是这么一种状况。

网络时代的公众的认同危机是今天经常会被提到的现代认同的问题。提到认同的危机，怎样会出现认同危机呢？可以把它看成是人们对于当下的政治体系产生了一种心理上的疏远或者一种疏离感。正面的情感和意识体验出现了淡化、动摇甚至是崩溃，对于其所在国家、团体、价值观及其领袖的忠诚、信仰和支持开始消失。再者就是负面政治心理的体验。事实上这么一种认同危机，在当今社会的很多国家可以说都有一些体现，如现在美国在进行总统大选的预选等。

张昆表示，在网络时代，政治认同的变化频度很高，从不认同到认同，从认同到不认同，被压缩在一个很短的时间里，在这段时间里国家认同、阶级认同比较稳定，但政党认同、领袖认同、政府的认同变动比较剧烈。在这个时代里面，政治信任损耗很大，政治家很少是全身而退的，往往是高票上台，下台的时候被关进监狱里面去，族群失利，像台湾的蓝绿对抗，像香港的占中等，为什么当下会存在一些认同危机呢？张昆指出主要有下面几个原因：

第一，民众权力意识空前强化。第二，时空压缩、边界消融，空间的压缩所以地球变成了地球村了，时间的压缩世界变化的节奏加快了，短时间内释放的能量超过了以往很长时间的积累，与此同时普通民众之间横向交流开始频繁，这样容易激活巨大的社会能量。第三，公民记者、人人都有麦克风时代的到来。第四，舆论场的互动，在舆论场的互动之中，尤其是民间舆论场与境外的舆论场容易产生一种共鸣，这样一来往往容易使官方舆论场陷入一种被动态势。

在最后的总结中，张昆表示，政治家在网络时代需要沟通的智慧，需要知道怎样与民众对话，在什么时候使用什么方法；第二，政治行为和行政技巧是得到人们认同的关键。第三，民众的认知能力是影响政治认同的重要因素。第四，社会环境，尤其是政治环境决定了人们的政治心态，这种心态会影响到政治认同的形成和改变。第五，众声喧哗，社会更加需要理性的声音，更加需要专业媒体的权威解读。


来源：人民网-舆情频道