一些媒体片面求快，争抢速度不加核实；个别媒体为赚取点击量，无视真假是非
记者梳理发现，一些反转舆情之所以出现，与一些媒体为抢时效、片面求快、抛弃新闻专业准则、不注重调查核实直接相关。一些匆忙发声而出现的新闻报道，在随后的调查核实中出现多次反转，如同一出娱乐闹剧。
成都男司机暴打女司机一事中，最早的暴打视频由社交媒体传出，媒体跟进报道后，女司机及其家属的单方面表态都成为各路媒体竞相报道的卖点，但众声喧闹中，却罕见全面调查。安徽女子被狗咬伤谎称救人骗捐一事中，初始报道媒体只听信女子男友的一面之词、未加核实就匆匆发出报道，称赞其义举。
媒体在采用信息源时，不能听信一面之词，要有两个以上独立消息源交叉印证。中山大学传播与设计学院教授张志安认为，社交媒体兴起后，对新闻的判断有一种危险倾向，认为及时比准确更重要，速度比深度更重要。而随着竞争加剧，出现了社交媒体和新媒体裹挟传统专业媒体的苗头，现在来自社交媒体的曝料，很多没有经过核实就直接出现在专业媒体的报道中，这种有闻必录，造成了更大范围的误导。
某主流门户网站评论频道负责人高明勇认为，舆情反转有两种，一种是基于事实层面的，事情发生后，出现了新的细节，事件发展进程本身有了明显变化；另一种则是初始报道时媒体有意掩盖部分事实，使得舆论发生偏向。
南京大学新闻传播学院副教授王辰瑶认为，舆情反转现象的增加与网络化社会传播环境的变化直接相关，很多新闻报道之所以给人前后180度大转弯的感觉，不仅因为新闻报道的初始叙述失真，还因为在随后的一连串转载中经过有偏好的选择，这种失真在舆论场里被进一步放大，也容易形成反转的感觉。
事件调查总是需要时间。看到新闻报道时，一些读者受社会情绪和社会心理的影响，没有耐心了解全面事实，就基于刻板印象和固化心理，仓促下结论。张志安说。
此外，记者发现，一些缺乏把关机制的自媒体账户，为了赚取点击量，有意识地迎合和消费受众刻板心理，突出新闻事件中的对立因素，造成戏剧化、惊悚化传播效果，在舆情反转过程中，起到了推波助澜的作用。来源：人民日报 作者：智春丽 节选：热点新闻频现舆情反转 谁在制造谁在传播谁在受伤
公关公司导航：危机公关 上海公关公司 北京公关公司 深圳公关公司 广州公关公司 杭州公关公司 成都公关公司 关于倍酸公关