1月8日下午，南京市中级人民法院举行南京法院2020年度十大典型、十大优秀案件颁奖暨发布会。一个好的案例胜过一沓文件。本次评选出的十大典型（优秀）案件，是从全市两级法院办结的近25万件案件中优选而出的精品，涉及刑事、民事、行政、知识产权以及执行等各种类型，既展现了南京法官的审判水准与司法智慧，又代表着南京法院高质量司法的最新成果。
48小时工伤认定案：让每一个劳动者感受到司法的温暖
据了解，在这十大案例中，有一起工伤案件值得关注。胡某生前为中铁某公司职工，在开会时突然晕倒，送医抢救24小时之后，医院认为已经没有抢救必要。但是其家属依然用器械维持胡某生命，但不幸的是，胡某一周后依然死亡。在提交人社局认定工伤时，人社局认为胡某不符合工伤条件，因为按照规定，突发疾病要在48小时之内死亡才算工伤。
但经过法院两审，法院判定人社局须作出胡某符合工伤死亡的认定。市中院相关法官告诉记者，在抢救受伤人员时，应该是以抢救、治病救人为重中之重，如果在抢救人员时还要考虑工伤认定的问题，与工伤保险条例的立法宗旨不符。
醉酒攀桥溺亡案：市民应该遵守规则
在另一起典型案例中，张某醉酒后步行回家，走到了桥梁外侧坠河身亡，家属向桥梁的管理单位和养护单位索赔31万元。最终法院审理后认为，被告尽到了安全保障义务。因为张某作为完全民事行为能力人，要为自己的错误承担后果，因此判决不赔。
南京市建邺区人民法院相关法官告诉记者，在这个案件中桥梁和道路是安全的，正常人在上面行走都是没有问题的。如果在此情况下，承担损害后果的话，对被告是不公平的，市民应该遵守规则，重视责任。
奔富未注册驰名商标保护案：恶意抢注不受法律保护
值得一提的是，还有一起有关知识产权的案件也很值得关注，那就是奔富未注册驰名商标保护案。原告南社布兰兹公司系奔富葡萄酒品牌的创始人，自上世纪90年代就在其葡萄酒商品上及相关宣传中广泛地使用 奔富商标。但由于该商标被他人恶意抢注，导致原告长期未能成功注册奔富商标。
随后，原告又发现，被告某酿酒公司、某贸易公司未经原告许可，在其生产、销售的葡萄酒商品及商品包装、宣传材料等处使用与原告涉案商标相同或近似的文字、标识，在市场上进行销售。原告起诉至南京中院，请求判令两被告立即停止侵权并赔偿经济损失及合理维权支出100万元。
经审理，南京中院认为，原告的 奔富商标经过其长期地使用、宣传和推广，积累了巨大的市场价值，具有较高的市场知名度和影响力，应被认定为未注册驰名商标。被告某酿酒公司、某贸易公司的恶意攀附行为，侵害了原告合法享有的商标权，同时也造成了市场混淆。南京中院判决，被告立即停止商标侵权行为，并全额支持了原告要求被告赔偿经济损失及为维权支出的合理费用100万元的诉讼请求。判决后双方均未上诉。
恶意抢注不受法律保护，这起未注册驰名商标案的裁判创新，是司法以最严格保护给予创新者的最有力回应。为知识定价，给商标赋权，让创新行为受尊重，才能激发全社会创新活力，推动构建新发展格局。
通讯员 南小中
南京晨报/爱南京记者 刘通
倍酸公关导航：危机公关 北京危机公关 上海危机公关 深圳危机公关 广州公关公司 成都公关公司 杭州公关公司 南京公关公司 重庆公关公司 长沙公关公司 武汉公关公司 郑州公关公司 天津公关公司 西安公关公司 合肥公关公司 宁波公关公司 济南公关公司 长春公关公司 无锡公关公司 福州公关公司 石家庄公关公司 哈尔滨公关公司 佛山公关公司 沈阳公关公司 南昌公关公司 贵阳公关公司 太原公关公司 南通公关公司 东莞公关公司 兰州公关公司 常州公关公司 唐山公关公司 烟台公关公司 青岛公关公司 海口公关公司 倍酸公关客服 倍酸公关舆情监测 倍酸公关产品 倍酸公关新闻 关于倍酸公关