有必要对证券公司声誉风险管理能力纳入体系

证券公司分类评价或将新增两大评价指标声誉风险管理能力专项指标和科创板发行定价配售能力专项指标。证券业协会日前就两项指标的实施方案向行业征求意见，券商在声誉风险管理和科创板发行、定价、配售的各个阶段，都将面临针对性的量化考核。

方案显示，拟按照实发舆情和处置效果以及政策解读和舆论引导两大评价指标进行打分，总得分分别进行全行业排序，排名靠前的公司予以加分鼓励。
前者主要评价证券公司在评价期内发生的负面舆情情况以及公司采取措施的处置效果；后者主要对证券公司参与政策解读和舆论引导工作的情况进行评价，以提升证券公司参与相关工作的积极性。
在评价程序上，征求意见稿显示，委托证券业协会负责专项评价工作，并由证券业协会向行业公布评价标准。证券业协会可委托第三方舆情分析机构具体实施，并对第三方舆情分析机构的公平公正性进行监督。第三方舆情分析机构每日对各证券公司的舆情数据以及政策解读活动等进行分析处理，评价期结束后进行汇总梳理，按照相关评价标准对各公司进行打分，并将结果报送证券业协会。
要求证券公司建立事前评估机制，对经营管理各领域的声誉风险进行事前评估，并强调证券公司应将声誉风险纳入新业务、新产品和新机构的评估分析。
同时，要求证券公司建立统一管理的媒体沟通和信息披露机制，规范对外发布的授权、审核、发布流程，防范误报、误读等不实信息在公众舆论环境中的扩散和升级。
要求证券公司采取满足管理需要的信息系统或相应手段进行舆情监测与分析工作，依据事件性质和传播情况对声誉事件进行分级分类管理，确保声誉事件及时上报并进入应对程序。
要求证券公司明确声誉风险的报告内容、形式、频率和报送范围，确保董事会、经理层及时了解公司声誉风险水平及其管理状况。
因此，有必要对证券公司声誉风险管理能力进行评价并纳入分类评价体系，充分发挥分类评价的引导作用，督促证券基金经营机构加强声誉风险管理能力建设，提升全面风险管理能力。