北海艺术设计学院魔幻试卷引发争议

倍酸公关

来源：光明日报 张焱

有一句广为流传的教育名言是这样说的：教育就是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。但如果这棵树是一棵歪脖树，这朵云是一朵乌云，这个灵魂自己还粗鄙着呢？

近日，媒体报道，北海艺术设计学院毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程的期末考卷上出现了多道与课程内容无关，甚至令考生感到被侮辱的试题：你与异性有过性交往吗？艾滋病好在什么地方？你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？你要不要借一个好的种？据了解，出卷人为学院的院长，并且此前在大学语文思想道德修养和法律基础等课程考试中也出过类似的题目。事发之后，学校官网公布的4个电话全部处于无人接听的状态，而且根据受访者提供的信息，目前校方已经开始要求在网上曝光试题的学生进行删帖处理，并要求所有学生保持沉默。

期末考试是通过考试的检查测试，激发学生将所学知识串联起来、融会贯通、学以致用，同时发现学生学习的目的、态度、知识、能力、方法等方面存在的问题，为下一阶段有针对性地改进学习提供依据。但你与异性有过性交往吗？你想过为国家的未来而吃饭，为国家的未来而生孩子吗？这些窥探个人隐私、逻辑混乱、三观不正的题目出现在大学期末考卷上，究竟与什么知识点有关，又能激发学生什么样的思考，这让人百思不得其解。

然而，有一点是清晰的，试卷题目和用语之粗鄙和浅陋，恰恰暴露了出题者的无知、无趣、无德、无畏。这些问题必然久久盘旋在出题人的脑海中，最终喷薄于学生的试卷上。这样的考试是借学生积累学分的压力，绑架学生的思想，限制学生的思考，甚至将试卷等同于供状，强迫学生交代涉及隐私的心理活动，完全是反文化的，不仅不能教人育人，而只会误人害人。

教育是一件庄严而神圣的事。我们知道，无论是像高考这样大规模的国家考试还是一个省、一个区的考试，都需要一定的流程，包括成立出题小组、拟定题目并通过讨论、辩证才能送达学生手中。一个学校的期末考试虽然做不到如此严谨，也需要遵守相应的流程，通过恰当而有效的程序。但这样的试题和试卷可以出现在学生的手中，恰恰体现了试卷及试卷的生产流程出现了程序错误，或者如果是经过了相应的程序而依然照出不误，就说明这个程序和机制本身存在问题，说明学校的专业水准和教育标准存在着问题。

近年来，一些学校的试卷出现了新的趋势，出题人不拘泥于考查书本知识点，想把试卷出得活一些，更贴近网络时代，更贴近当下生活。一些试题要求学生主持一个饭局请《聊斋志异》中的人物吃饭结合个人姓名，论证《西游记》是自己写的用五块钱的创业基金，在有限时间内最多能赚多少钱，虽然引起广泛争议，但教育专家认为只要能结合专业的基本要求，注意花式试题在考卷中的权重，倒也无可厚非。

但考试之活不是为了活而活，不是为了作死而活，而是由死而活，由生而活。北海艺术设计学院的魔幻试卷，究竟难堪了谁？答案应该很清楚了。