近期EA可谓是迎来了一轮公关危机，旗下新作《星球大战：前线2》因为其充满花钱就能赢（Pay to win）和诱人氪金性质的开箱系统在社交网络上引起了玩家们的反对浪潮。
外媒mcvuk今日刊文，对游戏中的微交易提供了另一种观察视角，表示让付费玩家获利其实是在用心创造快乐。以下是文章全文：
Dan Bergin Holly是一位手机游戏制作人和产品经理，非常乐于帮助制作团队打造更优秀的游戏。目前他供职于机游戏公司Exient，曾经和Rovio合作推出过《愤怒的小鸟：变形金刚》。
几周前曾有报道披露动视提交的一项专利，专利内容是关于推动多人游戏中的微交易的系统和机制。可想而知立刻引起玩家和媒体的诟病和谩骂，许多人都认为这种专利是对人性的利用，甚至是一种罪恶。但是，让玩家开心是否是一种罪恶?
简而言之，这个系统能使用统计学方法鉴别玩家是否对某个游戏内物品感兴趣，还能调整游戏的匹配系统，确保玩家购买某个道具以后能够将这个道具发挥出最大效用，让玩家感到购买道具换回的价值。
大多数玩家关注的是匹配的不公平性，但换一种形式，在许多多人竞技游戏中，当一名玩家连续输掉太多场次，系统就会给这名玩家匹配较弱的对手，相当于给他降低难度，提升成就感，挽留在游戏中。那么，既然我们能够接受这种可能不公平的匹配机制，那么换一种形式是不是也能接受呢?
开发者花费大量时间研究如何让玩家接受新的内容，制作人和经理想方设法寻找内容和玩法的创新，希望让玩家看到并喜欢新的东西。所以当设计师设计出一套令玩家喜欢的卡组、武器或皮肤的时候，使用营销工具让玩家们更方便地看到并使用这些东西算是罪恶吗?
由于很多厂商的无良做法，导致现在不少单机玩家在谈到微交易的时候都持抵触的态度。确实，现在不少单机游戏的微交易系统都存在破坏游戏平衡的弊端。DLC，季票，预购奖励，这些东西没完没了。实际上，这些问题仅仅冰山一角，微交易伤害了不少玩家的心，让一些原本优秀的作品变得冷酷无情起来。
所以当一名玩家花了真金白银，对开发者的工作进行了支持，那么他也理应获得成就感和满足感，形成消费和生产的良性循环。这种提高市场效率的工具，本质上和计算玩家水平并匹配对手没什么区别。说到底，这种工具是用来给玩家制造更多快乐，让玩家更长时间留在游戏中的，让游戏更加物有所值。
让玩家玩得开心，这是一种错误吗?那在拥有微交易的游戏中，花钱购买了游戏却被氪金玩家吊打的零氪玩家开不开心呢？
公关公司导航：公关公司 广州公关公司 成都公关公司 杭州公关公司 南京公关公司 重庆公关公司 长沙公关公司 武汉公关公司 苏州公关公司 郑州公关公司 天津公关公司 西安公关公司 合肥公关公司 宁波公关公司 济南公关公司 长春公关公司 无锡公关公司 福州公关公司 石家庄公关公司 哈尔滨公关公司 佛山公关公司 沈阳公关公司 南昌公关公司 昆明公关公司 大连公关公司 南宁公关公司 贵阳公关公司 倍酸公关客服 倍酸公关舆情监测 倍酸公关产品 倍酸公关新闻 关于倍酸公关